A6-7480 vs Phenom X4 9650

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-7480
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 45 Watt
1.13
+4.6%
Phenom X4 9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.08

A6-7480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X4 9650'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-7480 ve Phenom X4 9650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24472473
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.391.08
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Agena (2007−2008)
Çıkış tarihi26 ekim 2018 (6 yıl önce)Mart 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7480 ve Phenom X4 9650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7480 ve Phenom X4 9650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.8 GHz2.3 GHz
1. seviye cache160K128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu250 mm2285 mm2
Transistör sayısı3,100 million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7480 ve Phenom X4 9650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM2+
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7480 ve Phenom X4 9650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7480 ve Phenom X4 9650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-7480 ve Phenom X4 9650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok

Grafik özellikleri

A6-7480 ve Phenom X4 9650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A6-7480 ve Phenom X4 9650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7480 и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-7480 1.13
+4.6%
Phenom X4 9650 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-7480 1808
+4%
Phenom X4 9650 1739

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.13 1.08
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 95 Watt

A6-7480 4.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom X4 9650, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

A6-7480 ve Phenom X4 9650 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7480
A6-7480
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 170 oy

A6-7480 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 226 oy

Phenom X4 9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-7480 ve Phenom X4 9650 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.