GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GTX 1080 Ti на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 48 |
| Место по популярности | 38 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 20.25 | 57.55 |
| Энергоэффективность | 13.26 | 18.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 184% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−14.7%
| 148
+14.7%
|
| 1440p | 84
−19%
| 100
+19%
|
| 4K | 68
+6.3%
| 64
−6.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−60.7%
| 3.37
+60.7%
|
| 1440p | 8.32
−66.8%
| 4.99
+66.8%
|
| 4K | 10.28
−31.8%
| 7.80
+31.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−92%
|
263
+92%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−14.2%
|
280−290
+14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−38.7%
|
147
+38.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−43.1%
|
196
+43.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+11.4%
|
149
−11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−33.6%
|
330
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−31.1%
|
139
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 120
−28.3%
|
154
+28.3%
|
| Fortnite | 190−200
−23.6%
|
230−240
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−16.1%
|
159
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
| Valorant | 250−260
−17.1%
|
290−300
+17.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+21.2%
|
113
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 154
+16.7%
|
132
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−4%
|
257
+4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
| Dota 2 | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Far Cry 5 | 117
−26.5%
|
148
+26.5%
|
| Fortnite | 203
−16.3%
|
230−240
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−42.8%
|
200−210
+42.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−8%
|
148
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−39.4%
|
230
+39.4%
|
| Valorant | 250−260
−17.1%
|
290−300
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+25.2%
|
119
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3.9%
|
102
−3.9%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 109
−29.4%
|
141
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−72.5%
|
200−210
+72.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
| Valorant | 179
−32.4%
|
237
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−44.8%
|
230−240
+44.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−38%
|
167
+38%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−23.9%
|
350−400
+23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−28.9%
|
125
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−29.5%
|
110−120
+29.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−19.4%
|
117
+19.4%
|
| Metro Exodus | 35
−40%
|
49
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90
+25%
|
| Valorant | 260−270
−14.6%
|
300−350
+14.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 55
−27.3%
|
70
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−107%
|
90−95
+107%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 15% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 28% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3070 лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.56 | 49.85 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 19.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
