Radeon VII vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает VII на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.06 | 50.68 |
| Энергоэффективность | 10.03 | 14.89 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4608 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−65%
| 203
+65%
|
| 1440p | 79
−83.5%
| 145
+83.5%
|
| 4K | 58
−72.4%
| 100
+72.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−77.8%
| 3.20
+77.8%
|
| 1440p | 8.85
−97.7%
| 4.48
+97.7%
|
| 4K | 12.05
−85.7%
| 6.49
+85.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 86% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−273%
|
140−150
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−242%
|
404
+242%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Metro Exodus | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+3.3%
|
122
−3.3%
|
| Valorant | 238
−68.5%
|
401
+68.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−352%
|
140−150
+352%
|
| Dota 2 | 128
−21.1%
|
155
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+77.6%
|
58
−77.6%
|
| Fortnite | 180−190
−38.8%
|
250−260
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−266%
|
355
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−35.1%
|
150
+35.1%
|
| Metro Exodus | 80
−50%
|
120
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−84.3%
|
129
+84.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 143
−21%
|
173
+21%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−432%
|
140−150
+432%
|
| Dota 2 | 147
+1.4%
|
145
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−260%
|
302
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−43.3%
|
210−220
+43.3%
|
| Valorant | 197
−80.7%
|
356
+80.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−179%
|
120
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−179%
|
120
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−80.4%
|
83
+80.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−264%
|
222
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| Metro Exodus | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Valorant | 156
−78.2%
|
278
+78.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Dota 2 | 62
−116%
|
134
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−116%
|
134
+116%
|
| Metro Exodus | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−116%
|
134
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 78
−56.4%
|
122
+56.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−303%
|
133
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Valorant | 89
−71.9%
|
153
+71.9%
|
Так Radeon VII и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 65% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 84% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 78% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 432% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6800 XT лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.29 | 62.35 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 28 октября 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 51%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
