Radeon VII vs GeForce GTX 1660
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon VII опережает GTX 1660 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 183 |
Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
Соотношение цена-качество | 26.59 | 50.24 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Vega 20 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 89% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1408 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 gflops | 5.027 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+42.4%
| 85
−42.4%
|
1440p | 68
+36%
| 50
−36%
|
4K | 52
+79.3%
| 29
−79.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+67.8%
|
59
−67.8%
|
Battlefield 5 | 160
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.2%
|
73
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+32.8%
|
58
−32.8%
|
Far Cry 5 | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
Far Cry New Dawn | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 227
+37.6%
|
160−170
−37.6%
|
Hitman 3 | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−73.9%
|
306
+73.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+12.5%
|
112
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−6.1%
|
227
+6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+27.6%
|
123
−27.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+95.2%
|
42
−95.2%
|
Battlefield 5 | 150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+29.9%
|
67
−29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Far Cry 5 | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
+37.6%
|
160−170
−37.6%
|
Hitman 3 | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−63.1%
|
287
+63.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+18.6%
|
113
−18.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+24.1%
|
79
−24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−1.4%
|
214
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.6%
|
49
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
Far Cry 5 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 130
+32.7%
|
98
−32.7%
|
Hitman 3 | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+31.6%
|
57
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+117%
|
29
−117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+46.9%
|
81
−46.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+36.2%
|
170−180
−36.2%
|
Hitman 3 | 66
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+19.4%
|
67
−19.4%
|
Metro Exodus | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−9.8%
|
67
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+7%
|
187
−7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+62.3%
|
53
−62.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Hitman 3 | 46
+119%
|
21
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+206%
|
63
−206%
|
Metro Exodus | 55−60
+29.5%
|
44
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+133%
|
15
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Far Cry 5 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 77
+54%
|
50
−54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−9.1%
|
36
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+142%
|
12
−142%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+65.4%
|
26
−65.4%
|
Так Radeon VII и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 42% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 36% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 206% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 62 тестах (86%)
- GTX 1660 лучше в 10 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.29 | 30.28 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 43%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 145.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.