Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RX Vega 9 на целых 1215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 615 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.60 | 53.16 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1178%
| 230−240
+1178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Fortnite | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Valorant | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−1192%
|
1150−1200
+1192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Dota 2 | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Fortnite | 16
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Valorant | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Dota 2 | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Valorant | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
Valorant | 55−60
−1171%
|
750−800
+1171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Valorant | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Dota 2 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Так RX Vega 9 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 1178% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.58 | 73.40 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 1215.4%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.