Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera RX Vega 9 di un enorme 1215% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 9 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 615 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 25.60 | 53.16 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | GB203 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 576 | 10496 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.8 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 128 |
TMUs | non disponibile | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 9 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−1178%
| 230−240
+1178%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Fortnite | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Valorant | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−1192%
|
1150−1200
+1192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Dota 2 | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Fortnite | 16
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Valorant | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Dota 2 | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Valorant | 60−65
−1170%
|
800−850
+1170%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
Valorant | 55−60
−1171%
|
750−800
+1171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Valorant | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Dota 2 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
È così che RX Vega 9 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 1178% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.58 | 73.40 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 95 watt |
RX Vega 9 ha un consumo energetico inferiore del 533.3%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1215.4%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 9 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.