Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 496 | 17 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.26 | 53.43 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−683%
| 180−190
+683%
|
| 1440p | 16
−713%
| 130−140
+713%
|
| 4K | 9
−678%
| 70−75
+678%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−713%
|
260−270
+713%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Metro Exodus | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−718%
|
270−280
+718%
|
| Valorant | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Dota 2 | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
| Far Cry 5 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
| Fortnite | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| Metro Exodus | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Valorant | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| World of Tanks | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
| Valorant | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| World of Tanks | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Valorant | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Metro Exodus | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Valorant | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 683% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 713% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 678% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.66 | 71.03 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 720.2%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
