Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 302 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.98 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Vega | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | нет данных |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−105%
| 45−50
+105%
|
| 1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
| 4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Battlefield 5 | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 21
−195%
|
60−65
+195%
|
| Fortnite | 47
−109%
|
95−100
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Valorant | 80−85
−65.5%
|
130−140
+65.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Battlefield 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−369%
|
220−230
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 51
−108%
|
100−110
+108%
|
| Far Cry 5 | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
| Fortnite | 31
−216%
|
95−100
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−107%
|
55−60
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−263%
|
65−70
+263%
|
| Metro Exodus | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 80−85
−65.5%
|
130−140
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 48
−121%
|
100−110
+121%
|
| Far Cry 5 | 19
−226%
|
60−65
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
| Valorant | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−533%
|
130−140
+533%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
| Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Valorant | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
| Metro Exodus | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Valorant | 40−45
−136%
|
100−110
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Far Cry 5 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 105% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 88% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6500 на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 44 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
