Radeon RX Vega 3 vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает RX Vega 3 на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 792 | 297 |
Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.53 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | нет данных |
Графический процессор | Picasso | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1001 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 12.01 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | нет данных |
TMUs | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−525%
| 75−80
+525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Counter-Strike 2 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 7
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 5
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Fortnite | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Forza Horizon 5 | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Valorant | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Counter-Strike 2 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 23
−878%
|
220−230
+878%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Dota 2 | 21
−405%
|
100−110
+405%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Fortnite | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Grand Theft Auto V | 9
−667%
|
65−70
+667%
|
Metro Exodus | 2
−1850%
|
35−40
+1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
Valorant | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Dota 2 | 19
−458%
|
100−110
+458%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Valorant | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Valorant | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Valorant | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX Vega 3 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 525% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6500 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 40 тестах (91%)
- ничья в 4 тестах (9%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.