Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 73 |
| Место по популярности | 28 | 56 |
| Энергоэффективность | 41.41 | 27.48 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1890 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−383%
| 111
+383%
|
| 1440p | 17
−265%
| 62
+265%
|
| 4K | 9
−333%
| 39
+333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−638%
|
96
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−563%
|
126
+563%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−692%
|
95
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−734%
|
267
+734%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−590%
|
145
+590%
|
| Metro Exodus | 27
−289%
|
100−110
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−164%
|
85−90
+164%
|
| Valorant | 44
−325%
|
180−190
+325%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−789%
|
80
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−282%
|
42
+282%
|
| Dota 2 | 29
−414%
|
149
+414%
|
| Far Cry 5 | 30
−237%
|
101
+237%
|
| Fortnite | 50−55
−260%
|
190−200
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−696%
|
215
+696%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−792%
|
110−120
+792%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−647%
|
142
+647%
|
| Metro Exodus | 19
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−270%
|
210−220
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−625%
|
85−90
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−519%
|
160−170
+519%
|
| Valorant | 14
−1236%
|
180−190
+1236%
|
| World of Tanks | 48
−481%
|
270−280
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−800%
|
72
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
39
+333%
|
| Dota 2 | 48
−225%
|
156
+225%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−713%
|
187
+713%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−700%
|
112
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−197%
|
210−220
+197%
|
| Valorant | 37
−405%
|
180−190
+405%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−844%
|
85
+844%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−844%
|
85
+844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| World of Tanks | 21
−1286%
|
290−300
+1286%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−1100%
|
24
+1100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−694%
|
127
+694%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Metro Exodus | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Valorant | 39
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Dota 2 | 10
−660%
|
76
+660%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−660%
|
76
+660%
|
| Metro Exodus | 6
−517%
|
37
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1077%
|
150−160
+1077%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−660%
|
76
+660%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Dota 2 | 18
−600%
|
126
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−589%
|
62
+589%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Valorant | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 383% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 265% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.01 | 45.84 |
| Новизна | 7 января 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 408.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
