GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 75 Вт
26.28
+194%

RTX 3050 Ti Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности217497
Место по популярности6131
Энергоэффективность24.0941.02
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGA106Vega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560512
Частота ядра735 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1035 МГц2100 МГц
Количество транзисторов13,250 млннет данных
Технологический процесс8 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования82.80нет данных
Производительность с плавающей точкой5.299 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных
Tensor Cores80нет данных
Ray Tracing Cores20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+194%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.95

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+207%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+257%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+169%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+41.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+345%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
+245%
22
−245%
1440p43
+153%
17
−153%
4K28
+180%
10
−180%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 94
+292%
24
−292%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
13
−277%
Cyberpunk 2077 62
+244%
18
−244%
Atomic Heart 71
+274%
19
−274%
Battlefield 5 108
+177%
39
−177%
Counter-Strike 2 45−50
+444%
9
−444%
Cyberpunk 2077 59
+354%
13
−354%
Far Cry 5 79
+276%
21
−276%
Fortnite 120−130
+157%
47
−157%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
35−40
−165%
Forza Horizon 5 87
+314%
21
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%
Atomic Heart 42
+282%
11
−282%
Battlefield 5 98
+197%
33
−197%
Counter-Strike 2 45−50
+444%
9
−444%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+440%
48
−440%
Cyberpunk 2077 45
+400%
9
−400%
Dota 2 118
+131%
51
−131%
Far Cry 5 74
+270%
20
−270%
Fortnite 120−130
+290%
31
−290%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
35−40
−165%
Forza Horizon 5 58
+346%
13
−346%
Grand Theft Auto V 94
+395%
19
−395%
Metro Exodus 57
+256%
16
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+338%
21
−338%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%
Battlefield 5 89
+197%
30
−197%
Counter-Strike 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 40
+344%
9
−344%
Dota 2 113
+135%
48
−135%
Far Cry 5 68
+258%
19
−258%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
35−40
−165%
Forza Horizon 5 57
+307%
14
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+257%
14
−257%
Valorant 112
+203%
37
−203%
Fortnite 120−130
+572%
18
−572%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+724%
21
−724%
Grand Theft Auto V 41
+356%
9
−356%
Metro Exodus 34
+240%
10
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 200−210
+118%
95−100
−118%
Battlefield 5 69
+229%
21
−229%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 22
+340%
5
−340%
Far Cry 5 50
+213%
16
−213%
Forza Horizon 4 60−65
+220%
20−22
−220%
Forza Horizon 5 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+215%
12−14
−215%
Fortnite 55−60
+247%
16−18
−247%
Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 44
+340%
10
−340%
Metro Exodus 21
+250%
6
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%
Valorant 140−150
+237%
40−45
−237%
Battlefield 5 38
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 54
+200%
18
−200%
Far Cry 5 21
+163%
8
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+225%
8−9
−225%
Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

Так RTX 3050 Ti Mobile и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 245% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 153% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 180% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 724% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.28 8.95
Новизна 11 мая 2021 7 января 2020
Технологический процесс 8 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 193.6%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
4356 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1348 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.