Radeon RX Vega 56 vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает RX Vega 56 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 112 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.05 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 329.5 | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 gflops | 19.25 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−2.6%
| 117
+2.6%
|
1440p | 76
+49%
| 51
−49%
|
4K | 50
+8.7%
| 46
−8.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−13%
|
85−90
+13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Battlefield 5 | 164
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Far Cry 5 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
Far Cry New Dawn | 114
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 293
+49.5%
|
190−200
−49.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+54%
|
85−90
−54%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Battlefield 5 | 153
+15%
|
130−140
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Far Cry 5 | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 272
+38.8%
|
190−200
−38.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Metro Exodus | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−36.9%
|
167
+36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Far Cry 5 | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
−79.8%
|
190−200
+79.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−18%
|
144
+18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Far Cry New Dawn | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Far Cry 5 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 268
+17%
|
220−230
−17%
|
Hitman 3 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Metro Exodus | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−13.6%
|
92
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Far Cry New Dawn | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−13.3%
|
180−190
+13.3%
|
Metro Exodus | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Так RX Vega 56 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 3% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 49% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 54% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 15 тестах (21%)
- RX 7700S лучше в 57 тестах (79%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.31 | 39.17 |
Новизна | 14 августа 2017 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 14.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 110%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.