Radeon RX Vega 56 vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает RX Vega 56 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 150 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.19 | 19.74 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1156 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−4.4%
| 119
+4.4%
|
1440p | 78
+36.8%
| 57
−36.8%
|
4K | 45
+36.4%
| 33
−36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.50 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−136%
|
139
+136%
|
Battlefield 5 | 164
+67.3%
|
95−100
−67.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry 5 | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 293
+77.6%
|
160−170
−77.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−76.9%
|
237
+76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−93.2%
|
114
+93.2%
|
Battlefield 5 | 153
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry 5 | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 272
+64.8%
|
160−170
−64.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
Metro Exodus | 119
−19.3%
|
142
+19.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−70.5%
|
208
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−63.5%
|
85
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−55.9%
|
92
+55.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry 5 | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
−65.1%
|
180
+65.1%
|
Hitman 3 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+5.7%
|
140
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−47.5%
|
180
+47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+102%
|
60
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
Far Cry New Dawn | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 268
+54%
|
170−180
−54%
|
Hitman 3 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.2%
|
106
+45.2%
|
Metro Exodus | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.1%
|
120
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+9.9%
|
150−160
−9.9%
|
Metro Exodus | 46
−115%
|
99
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−52.5%
|
90
+52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Так RX Vega 56 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 4% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 37% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 102% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 47 тестах (65%)
- RX 7600M XT лучше в 24 тестах (33%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.25 | 34.52 |
Новизна | 14 августа 2017 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 0.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 75%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.