Radeon RX Vega 56 vs RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает RX Vega 56 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.19 | 18.67 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
Частота ядра | 1156 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 23,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 255 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 606.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−102%
| 230−240
+102%
|
1440p | 78
−92.3%
| 150−160
+92.3%
|
4K | 45
−100%
| 90−95
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.50 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Battlefield 5 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Far Cry New Dawn | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
Forza Horizon 4 | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Metro Exodus | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Battlefield 5 | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 272
−102%
|
550−600
+102%
|
Hitman 3 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Metro Exodus | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
Hitman 3 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Far Cry New Dawn | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 268
−86.6%
|
500−550
+86.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Metro Exodus | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Metro Exodus | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Так RX Vega 56 и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 102% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 92% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.25 | 69.40 |
Новизна | 14 августа 2017 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 255 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 102.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.