Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 970M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает GTX 970M на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 334 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.61 | 4.14 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Vega | GM204 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 7 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 2,560.89$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 848$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 543% лучше, чем у GTX 970M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1280 |
Частота ядра | 1138 МГц | 924 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 329.5 | 83.04 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 2,657 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 120 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 970M на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 131% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 194% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 89% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 178% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 145% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 970M на 485% в SPECviewperf 12 - Catia.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+121%
| 136
−121%
|
Full HD | 115
+94.9%
| 59
−94.9%
|
1440p | 70
+180%
| 25
−180%
|
4K | 51
+132%
| 22
−132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
Metro Exodus | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Battlefield 5 | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Far Cry 5 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+129%
|
131
−129%
|
Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
Metro Exodus | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Far Cry 5 | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
Hitman 3 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Metro Exodus | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Hitman 3 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Так RX Vega 56 и GTX 970M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 121% быстрее в 900p
- RX Vega 56 на 95% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 180% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 132% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.33 | 14.86 |
Новизна | 14 августа 2017 | 7 октября 2014 |
Стоимость | $399 | $2560.89 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.