Arc A370M vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает Arc A370M на целых 425% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.15 |
| Энергоэффективность | 26.18 | 18.51 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.20 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 160 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−450%
| 209
+450%
|
| 1440p | 21
−524%
| 131
+524%
|
| 4K | 40
−103%
| 81
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.63 |
| 1440p | нет данных | 4.19 |
| 4K | нет данных | 6.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−352%
|
208
+352%
|
| Elden Ring | 35
−411%
|
179
+411%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−384%
|
92
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−558%
|
487
+558%
|
| Metro Exodus | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
| Valorant | 50−55
−577%
|
350−400
+577%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−508%
|
79
+508%
|
| Dota 2 | 42
−290%
|
164
+290%
|
| Elden Ring | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100
+317%
|
| Fortnite | 75−80
−267%
|
270−280
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−550%
|
403
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−466%
|
164
+466%
|
| Metro Exodus | 13
−962%
|
138
+962%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Valorant | 50−55
−577%
|
350−400
+577%
|
| World of Tanks | 170−180
−56.7%
|
270−280
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−573%
|
74
+573%
|
| Dota 2 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−566%
|
353
+566%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
| Valorant | 50−55
−577%
|
350−400
+577%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−1082%
|
130
+1082%
|
| Elden Ring | 20−22
−825%
|
180−190
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1082%
|
130
+1082%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−76.8%
|
170−180
+76.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| World of Tanks | 90−95
−423%
|
450−500
+423%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−581%
|
252
+581%
|
| Metro Exodus | 27−30
−357%
|
128
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
| Valorant | 30−35
−821%
|
300−350
+821%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Dota 2 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Elden Ring | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Metro Exodus | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−436%
|
200−210
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 40
−425%
|
210−220
+425%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| Valorant | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Так Arc A370M и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 450% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 524% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла Arc A370M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.31 | 69.92 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 260 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 642.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 425.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
