Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1050 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 1050 Ti на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 335 |
| Место по популярности | 74 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 93.24 | 14.12 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 15.10 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 560% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+192%
| 49
−192%
|
| 1440p | 67
+123%
| 30
−123%
|
| 4K | 37
+42.3%
| 26
−42.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+50.8%
| 2.84
−50.8%
|
| 1440p | 4.01
+15.4%
| 4.63
−15.4%
|
| 4K | 7.27
−36%
| 5.35
+36%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+348%
|
30−35
−348%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+272%
|
27−30
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+436%
|
11
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+324%
|
67
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Metro Exodus | 161
+235%
|
48
−235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Valorant | 170−180
+178%
|
63
−178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+132%
|
47
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9
−456%
|
| Dota 2 | 150
+66.7%
|
90
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| Fortnite | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+360%
|
50
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+134%
|
64
−134%
|
| Metro Exodus | 119
+272%
|
32
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+696%
|
26
−696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+361%
|
18
−361%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+680%
|
20
−680%
|
| Valorant | 170−180
+415%
|
34
−415%
|
| World of Tanks | 270−280
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+179%
|
39
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+363%
|
43
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+78.4%
|
110−120
−78.4%
|
| Valorant | 170−180
+230%
|
53
−230%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 77
+166%
|
29
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+166%
|
29
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| World of Tanks | 270−280
+140%
|
110−120
−140%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+239%
|
40−45
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+330%
|
30
−330%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
| Metro Exodus | 118
+307%
|
29
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Valorant | 140−150
+264%
|
39
−264%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Dota 2 | 82
+193%
|
28
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+193%
|
28
−193%
|
| Metro Exodus | 38
+322%
|
9
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+358%
|
31
−358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+193%
|
28
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Fortnite | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+306%
|
17
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Valorant | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 192% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 123% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 696% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 60 тестах (94%)
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.21 | 16.45 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 162.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
