Radeon RX 6600 vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает 740M на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 509 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.55 | 38.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 256 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+405%
| 22
−405%
|
| 1440p | 56
+460%
| 10−12
−460%
|
| 4K | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
| Elden Ring | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+425%
|
16
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+379%
|
47
−379%
|
| Metro Exodus | 140
+536%
|
21−24
−536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| Valorant | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+423%
|
13
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
| Dota 2 | 141
+341%
|
32
−341%
|
| Elden Ring | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Far Cry 5 | 62
+195%
|
21
−195%
|
| Fortnite | 170−180
+251%
|
45−50
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+392%
|
37
−392%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
| Metro Exodus | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+205%
|
65−70
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Valorant | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+490%
|
10
−490%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| Dota 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+423%
|
30
−423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+205%
|
65−70
−205%
|
| Valorant | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Elden Ring | 70
+536%
|
10−12
−536%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| World of Tanks | 240−250
+315%
|
60−65
−315%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+647%
|
16−18
−647%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+494%
|
16−18
−494%
|
| Metro Exodus | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Valorant | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
| Elden Ring | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Metro Exodus | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Fortnite | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Valorant | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Так RX 6600 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 405% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 460% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 1950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 8.27 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 375.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 780%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
