GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 7600 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 87 |
| Место по популярности | 38 | 90 |
| Соотношение цена-качество | 20.39 | 93.46 |
| Энергоэффективность | 13.32 | 18.06 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 358% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−9.2%
| 143
+9.2%
|
| 1440p | 84
+25.4%
| 67
−25.4%
|
| 4K | 70
+89.2%
| 37
−89.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−184%
| 1.88
+184%
|
| 1440p | 8.32
−107%
| 4.01
+107%
|
| 4K | 9.99
−37.3%
| 7.27
+37.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 184% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 107% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−26.2%
|
135
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−39.6%
|
148
+39.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−0.9%
|
108
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+79.7%
|
59
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−15%
|
284
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Metro Exodus | 104
−54.8%
|
161
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Valorant | 200−210
+14.3%
|
170−180
−14.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50
−112%
|
| Dota 2 | 124
−21%
|
150
+21%
|
| Far Cry 5 | 86
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Fortnite | 190−200
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−17.3%
|
230
+17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−25%
|
150
+25%
|
| Metro Exodus | 86
−38.4%
|
119
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+10.6%
|
200−210
−10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−84.7%
|
150−160
+84.7%
|
| Valorant | 123
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−35%
|
81
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45
+60.7%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−19.2%
|
199
+19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−89.9%
|
200−210
+89.9%
|
| Valorant | 179
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Dota 2 | 84
+9.1%
|
77
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+9.1%
|
77
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+12.4%
|
270−280
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−4.9%
|
129
+4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
| Metro Exodus | 88
−34.1%
|
118
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+7%
|
86
−7%
|
| Valorant | 131
−8.4%
|
140−150
+8.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Dota 2 | 98
+19.5%
|
82
−19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+19.5%
|
82
−19.5%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+19.5%
|
82
−19.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12
+50%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Fortnite | 65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Valorant | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 112% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 28 тестах (45%)
- RX 7600 лучше в 31 тесте (50%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.41 | 41.51 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 24 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
