Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает RTX 2060 Super всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 92 | 94 |
Место по популярности | 90 | 15 |
Соотношение цена-качество | 90.14 | 43.64 |
Энергоэффективность | 17.98 | 16.81 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 33 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | 32 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+20.5%
| 117
−20.5%
|
1440p | 71
+6%
| 67
−6%
|
4K | 36
−22.2%
| 44
+22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.91
+78.8%
| 3.41
−78.8%
|
1440p | 3.79
+57.2%
| 5.96
−57.2%
|
4K | 7.47
+21.4%
| 9.07
−21.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 79% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+26.8%
|
168
−26.8%
|
Counter-Strike 2 | 348
+8.8%
|
320
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+68.2%
|
88
−68.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+27.4%
|
124
−27.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+15.4%
|
117
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 336
+17.9%
|
285
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+48.1%
|
79
−48.1%
|
Far Cry 5 | 183
+35.6%
|
135
−35.6%
|
Fortnite | 170−180
−54.7%
|
266
+54.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
152
−1.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−0.8%
|
125
+0.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.1%
|
147
−6.1%
|
Valorant | 230−240
−29%
|
298
+29%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+27.4%
|
73
−27.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+33.7%
|
101
−33.7%
|
Counter-Strike 2 | 179
+2.3%
|
175
−2.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Far Cry 5 | 174
+38.1%
|
126
−38.1%
|
Fortnite | 170−180
−1.7%
|
175
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
147
−4.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+14.8%
|
108
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 150
+7.9%
|
139
−7.9%
|
Metro Exodus | 113
+39.5%
|
81
−39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.1%
|
143
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+28.8%
|
163
−28.8%
|
Valorant | 230−240
−26.8%
|
293
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+45.2%
|
93
−45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
118
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+26.8%
|
123
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+44.7%
|
85
−44.7%
|
Valorant | 230−240
+28.3%
|
180
−28.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+16.2%
|
148
−16.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
−10%
|
99
+10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Grand Theft Auto V | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Metro Exodus | 65
+32.7%
|
49
−32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−2.3%
|
268
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+36.5%
|
74
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40
−40%
|
Far Cry 5 | 115
+30.7%
|
88
−30.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+17.3%
|
98
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+8.2%
|
98
−8.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 22
−4.5%
|
23
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
Metro Exodus | 38
+22.6%
|
31
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
Valorant | 240−250
+15.7%
|
210
−15.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Far Cry 5 | 57
+23.9%
|
46
−23.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+14.9%
|
67
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Так RX 7600 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 21% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 68% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 47 тестах (75%)
- RTX 2060 Super лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.15 | 36.89 |
Новизна | 24 мая 2023 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 175 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 6.1%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.