Radeon RX 6900 XT 与 RX 7900 XTX
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 Radeon RX 7900 XTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX以适度的 16% 优于RX 6900 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 28 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
成本效益评估 | 30.03 | 34.91 |
電源效率 | 15.82 | 15.53 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Navi 21 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 3 11月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $999 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 16% 性价比高于 RX 6900 XT。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 6144 |
核心频率 | 1825 MHz | 1929 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2498 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 355 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 959.2 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 320 | 384 |
Ray Tracing Cores | 80 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 287 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 196
−23%
| 241
+23%
|
1440p | 134
−20.9%
| 162
+20.9%
|
4K | 83
−21.7%
| 101
+21.7%
|
每格成本,美元
1080p | 5.10
−23%
| 4.15
+23%
|
1440p | 7.46
−20.9%
| 6.17
+20.9%
|
4K | 12.04
−21.7%
| 9.89
+21.7%
|
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 23% 。
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1440p 低 21% 。
- 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 4K 低 22% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−13.8%
|
355
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−55.3%
|
250
+55.3%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−48.3%
|
218
+48.3%
|
Battlefield 5 | 195
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−11.5%
|
348
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−49.1%
|
240
+49.1%
|
Far Cry 5 | 170−180
−21.8%
|
212
+21.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 283
−19.4%
|
338
+19.4%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−43.9%
|
269
+43.9%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−26.5%
|
186
+26.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−25.4%
|
450−500
+25.4%
|
Battlefield 5 | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−8.7%
|
339
+8.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−34.8%
|
217
+34.8%
|
Dota 2 | 160−170
−16.6%
|
197
+16.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
−17.8%
|
205
+17.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 279
−18.3%
|
330
+18.3%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−35.8%
|
254
+35.8%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−4.8%
|
175
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−10.9%
|
163
+10.9%
|
Metro Exodus | 164
−45.7%
|
239
+45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−68.7%
|
545
+68.7%
|
Valorant | 350−400
−25.4%
|
450−500
+25.4%
|
Battlefield 5 | 197
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−28.6%
|
207
+28.6%
|
Dota 2 | 160−170
−5.3%
|
178
+5.3%
|
Far Cry 5 | 170−180
−8.6%
|
189
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
−19%
|
295
+19%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−6.1%
|
156
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−81.7%
|
298
+81.7%
|
Valorant | 411
−10.5%
|
450−500
+10.5%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−36.2%
|
267
+36.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−4%
|
500−550
+4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−22.2%
|
165
+22.2%
|
Metro Exodus | 102
−57.8%
|
161
+57.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−10.2%
|
450−500
+10.2%
|
Battlefield 5 | 196
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−58.7%
|
146
+58.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
−21.4%
|
187
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 231
−25.5%
|
290
+25.5%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−52.4%
|
128
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−58.7%
|
238
+58.7%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−19.2%
|
186
+19.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Metro Exodus | 67
−61.2%
|
108
+61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−61.5%
|
197
+61.5%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Battlefield 5 | 134
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+105%
|
43
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
Dota 2 | 150−160
+0%
|
159
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
−55.9%
|
159
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
−40.1%
|
227
+40.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的21% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 105%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 XTX的速度要快 82%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 5项测试 中领先 (8%)
- RX 7900 XTX 在 47项测试 中领先 (71%)
- 在 14项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。