Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RX 6800S на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.05 | 30.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−9.4%
| 128
+9.4%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75
−1.3%
|
| 4K | 41
−12.2%
| 46
+12.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−64.9%
|
188
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−19.5%
|
250−260
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+4.4%
|
135
−4.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−22.8%
|
140
+22.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+25%
|
172
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−3.6%
|
115
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Fortnite | 160−170
−22.4%
|
200−210
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−62.4%
|
216
+62.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.7%
|
170−180
+14.7%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+20%
|
95
−20%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+47.3%
|
146
−47.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−18.3%
|
97
+18.3%
|
| Dota 2 | 128
−39.1%
|
178
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−18.8%
|
133
+18.8%
|
| Fortnite | 160−170
−22.4%
|
200−210
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−48.9%
|
195
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−15.2%
|
144
+15.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−23.3%
|
111
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.7%
|
170−180
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−39.6%
|
229
+39.6%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| Dota 2 | 107
−56.1%
|
167
+56.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−18.3%
|
123
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.7%
|
170−180
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−26.1%
|
116
+26.1%
|
| Valorant | 214
−22%
|
260−270
+22%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−22.4%
|
200−210
+22.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
94
−3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−26.2%
|
300−350
+26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−14.6%
|
290−300
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−25.4%
|
89
+25.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−29%
|
120−130
+29%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Valorant | 230−240
−21.7%
|
280−290
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24
+50%
|
| Dota 2 | 100−110
−33.9%
|
146
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Так RX 6800S и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 1% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 47% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 Mobile на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.15 | 43.71 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 24.4%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
