Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 22 | GN21-X9 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 37% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 31% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−19.7%
| 164
+19.7%
|
1440p | 84
−34.5%
| 113
+34.5%
|
4K | 57
−26.3%
| 72
+26.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+7.4%
|
149
−7.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+74.7%
|
90−95
−74.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.7%
|
130−140
+9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−15.4%
|
140−150
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−5.1%
|
143
+5.1%
|
Far Cry 5 | 109
−60.6%
|
175
+60.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−12.7%
|
150−160
+12.7%
|
Hitman 3 | 193
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 159
+39.5%
|
110−120
−39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−77.9%
|
201
+77.9%
|
Watch Dogs: Legion | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.7%
|
130−140
+9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−15.4%
|
140−150
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−17%
|
124
+17%
|
Far Cry 5 | 105
−50.5%
|
158
+50.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−12.7%
|
150−160
+12.7%
|
Hitman 3 | 192
+15%
|
160−170
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+133%
|
57
−133%
|
Metro Exodus | 116
−25.9%
|
146
+25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−64.6%
|
186
+64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−68.7%
|
334
+68.7%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−12%
|
121
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−5.4%
|
118
+5.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.7%
|
130−140
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Far Cry 5 | 102
−46.1%
|
149
+46.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−12.7%
|
150−160
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−41%
|
172
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−32.5%
|
110
+32.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−19.5%
|
90−95
+19.5%
|
Hitman 3 | 136
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−6%
|
106
+6%
|
Metro Exodus | 68
−50%
|
102
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Far Cry 5 | 99
−30.3%
|
129
+30.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−98.6%
|
137
+98.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−55%
|
93
+55%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−109%
|
67
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−59.7%
|
115
+59.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−17%
|
55
+17%
|
Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
39
+50%
|
Far Cry 5 | 68
−22.1%
|
83
+22.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 20% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 35% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 133% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 133% szybszy niż RX 6850M XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 8 testach (12%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 60 testach (88%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 45.11 | 52.39 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.