Radeon RX 6800M vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RX 6800M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.50 | 23.65 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−11.1%
| 120−130
+11.1%
|
| 1440p | 70
−7.1%
| 75−80
+7.1%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+20.8%
|
190−200
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
| Metro Exodus | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Valorant | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Dota 2 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
| Fortnite | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+9.9%
|
190−200
−9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−9.8%
|
120−130
+9.8%
|
| Metro Exodus | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Valorant | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Dota 2 | 115
−7%
|
120−130
+7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Valorant | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| World of Tanks | 220−230
−12.6%
|
250−260
+12.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+27.2%
|
110−120
−27.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| Metro Exodus | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| Valorant | 100−110
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Dota 2 | 85
+9%
|
75−80
−9%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+9%
|
75−80
−9%
|
| Metro Exodus | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+9%
|
75−80
−9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Dota 2 | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Fortnite | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Valorant | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Так RX 6800M и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 11% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 7% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 45% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 22 тестах (34%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.70 | 39.43 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 13.6%, и энергопотребление ниже на 26.1%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
