Radeon 540 vs GeForce GTX 260
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 540 и GeForce GTX 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon 540 опережает GTX 260 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 540 и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 687 | 719 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.10 | 0.14 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Lexa | GT200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 449$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 260 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у Radeon 540.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 540 и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 540 и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
Частота ядра | 1183 МГц | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 182 Вт |
Скорость текстурирования | 28.39 | 36.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 476.9 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 540 и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 540 и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 896 Мб |
Ширина шины памяти | 32 бит | 448 бит |
Частота памяти | 6 Гб/с | 1998 МГц |
Пропускная способность памяти | 24.00 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 540 и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 540 и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon 540 и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 540 и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.57 | 3.17 |
Новизна | 20 апреля 2017 | 16 июня 2008 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 896 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 182 Ватт |
У Radeon 540 следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 14.3%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 264%.
Мы рекомендуем Radeon 540, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 540 и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.