RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.46 | 18.77 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1140 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
−22.7%
| 135
+22.7%
|
1440p | 70−75
−21.4%
| 85
+21.4%
|
4K | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−61.9%
|
136
+61.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
109
−5.5%
|
Fortnite | 160−170
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
Valorant | 210−220
−10.2%
|
230−240
+10.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
Dota 2 | 140−150
+25.7%
|
113
−25.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+9.5%
|
105
−9.5%
|
Fortnite | 160−170
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−2.4%
|
126
+2.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−34.9%
|
116
+34.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−58.4%
|
198
+58.4%
|
Valorant | 210−220
−10.2%
|
230−240
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Dota 2 | 140−150
+49.5%
|
95
−49.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.7%
|
102
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2.5%
|
122
−2.5%
|
Valorant | 210−220
−10.2%
|
230−240
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−15.2%
|
280−290
+15.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−7.6%
|
260−270
+7.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−26.3%
|
72
+26.3%
|
Valorant | 220−230
−14%
|
250−260
+14%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Dota 2 | 100−110
+35.9%
|
78
−35.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Так RTX A4000 Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 23% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 21% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 49% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6850M XT лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.37 | 45.19 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 14.8%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.