Radeon RX 6600M vs RTX A4000 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6600M
2021
8 Гб GDDR6, 100 Вт
35.67

RTX A4000 Mobile опережает RX 6600M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.7023.96
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 23GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода31 мая 2021 (3 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17925120
Частота ядра2068 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost2416 МГц1680 МГц
Количество транзисторов11,060 млн17,400 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт115 Вт
Скорость текстурирования270.6268.8
Производительность с плавающей точкой8.659 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Cores2840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6600M 35.67
RTX A4000 Mobile 39.79
+11.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6600M 13766
RTX A4000 Mobile 15354
+11.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
−2%
100−110
+2%
1440p55
−9.1%
60−65
+9.1%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+5400%
2−3
−5400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+3500%
3−4
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Battlefield 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 90
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Hitman 3 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1788%
8−9
−1788%
Metro Exodus 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3075%
4−5
−3075%
Watch Dogs: Legion 120−130
+339%
27−30
−339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+6533%
3−4
−6533%
Assassin's Creed Valhalla 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Battlefield 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 72
+3500%
2−3
−3500%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%
Hitman 3 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1788%
8−9
−1788%
Metro Exodus 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 173
+4225%
4−5
−4225%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+722%
9−10
−722%
Watch Dogs: Legion 120−130
+339%
27−30
−339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+2533%
3−4
−2533%
Assassin's Creed Valhalla 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 61
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 168
−7.1%
180−190
+7.1%
Hitman 3 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 134
+1575%
8−9
−1575%
Shadow of the Tomb Raider 153
+3725%
4−5
−3725%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+844%
9−10
−844%
Watch Dogs: Legion 59
+111%
27−30
−111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Assassin's Creed Valhalla 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 36 0−1
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%
Hitman 3 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 98
+4800%
2−3
−4800%
Metro Exodus 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 100
−10%
110−120
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Watch Dogs: Legion 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+2950%
2−3
−2950%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Metro Exodus 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Так RX 6600M и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 Mobile на 2% быстрее в 1080p
  • RTX A4000 Mobile на 9% быстрее в 1440p
  • RX 6600M на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 6533% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600M превзошла RTX A4000 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.67 39.79
Новизна 31 мая 2021 12 апреля 2021
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 115 Ватт

У RX 6600M следующие преимущества: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 11.6%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 984 голоса

Оцените Radeon RX 6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 голос

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6600M или RTX A4000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.