Radeon RX 6800 XT vs RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RX 6700S на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.69 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.92 | 11.03 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 288 | 112 |
Ray Tracing Cores | 72 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+73.5%
| 117
−73.5%
|
1440p | 134
+120%
| 61
−120%
|
4K | 86
+72%
| 50−55
−72%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+39.8%
|
113
−39.8%
|
Battlefield 5 | 200−210
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+26.3%
|
99
−26.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Hitman 3 | 132
+33.3%
|
99
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Metro Exodus | 144
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+34.1%
|
90−95
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+90.1%
|
140−150
−90.1%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+141%
|
120−130
−141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+45.2%
|
93
−45.2%
|
Battlefield 5 | 200−210
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+68.9%
|
74
−68.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Hitman 3 | 136
+43.2%
|
95
−43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Metro Exodus | 144
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+30.8%
|
90−95
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+94%
|
183
−94%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+141%
|
120−130
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+49.4%
|
79
−49.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+108%
|
60
−108%
|
Far Cry 5 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Hitman 3 | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+92.4%
|
157
−92.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+90.5%
|
84
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+89.8%
|
59
−89.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+100%
|
49
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+113%
|
31
−113%
|
Far Cry 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+24.3%
|
210−220
−24.3%
|
Hitman 3 | 114
+133%
|
49
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+156%
|
80−85
−156%
|
Metro Exodus | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+139%
|
90−95
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Hitman 3 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Metro Exodus | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+139%
|
45−50
−139%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+151%
|
50−55
−151%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
Так RX 6800 XT и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 74% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла RX 6700S во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.89 | 38.77 |
Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.