Radeon RX 6800 XT vs RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RX 6600M на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.58 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Navi 21 | R21M-E65-70 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 648.0 | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 gflops | 7.544 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 202
+108%
| 97
−108%
|
1440p | 131
+138%
| 55
−138%
|
4K | 93
+191%
| 32
−191%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+13.6%
|
110
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+24.1%
|
108
−24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+66.3%
|
95
−66.3%
|
Battlefield 5 | 200−210
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+61.1%
|
70−75
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.9%
|
90
−38.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+76.4%
|
85−90
−76.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+28%
|
180−190
−28%
|
Hitman 3 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+58.9%
|
150−160
−58.9%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+111%
|
120−130
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+151%
|
120−130
−151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−48.5%
|
199
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+70.9%
|
79
−70.9%
|
Battlefield 5 | 200−210
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+61.1%
|
70−75
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+73.6%
|
72
−73.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+76.4%
|
85−90
−76.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+28%
|
180−190
−28%
|
Hitman 3 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+58.9%
|
150−160
−58.9%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+105%
|
173
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+151%
|
120−130
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+69.6%
|
79
−69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+71%
|
69
−71%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+61.1%
|
70−75
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+105%
|
61
−105%
|
Far Cry 5 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+38.7%
|
168
−38.7%
|
Hitman 3 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+108%
|
134
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+97.4%
|
153
−97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+88.2%
|
85
−88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+89.8%
|
59
−89.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+119%
|
65−70
−119%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+88.5%
|
52
−88.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+83.3%
|
36
−83.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+34.2%
|
200−210
−34.2%
|
Hitman 3 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+119%
|
98
−119%
|
Metro Exodus | 112
+31.8%
|
85
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+122%
|
100
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+83.9%
|
62
−83.9%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+73.5%
|
180−190
−73.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Hitman 3 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
Metro Exodus | 126
+186%
|
40−45
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+150%
|
44
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+79.3%
|
29
−79.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+141%
|
27
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+43.2%
|
74
−43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+156%
|
52
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+133%
|
21
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
Так RX 6800 XT и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 108% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 138% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 186% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6600M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.86 | 35.63 |
Новизна | 18 ноября 2020 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 82%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.