Radeon RX 6800 vs RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает RX 6700S на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.79 | 33.35 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 112 |
Ray Tracing Cores | 60 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
+50.4%
| 117
−50.4%
|
1440p | 100
+56.3%
| 64
−56.3%
|
4K | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 5.79 | нет данных |
4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+81.4%
|
113
−81.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+46.4%
|
120−130
−46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+16.2%
|
99
−16.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+19.2%
|
99
−19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+35.2%
|
160−170
−35.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+23.4%
|
120−130
−23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+63.8%
|
140−150
−63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+84.9%
|
93
−84.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+46.4%
|
120−130
−46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+40.5%
|
74
−40.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.2%
|
95
−24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+35.2%
|
160−170
−35.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+23.4%
|
120−130
−23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+86.3%
|
183
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+105%
|
79
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60
−65%
|
Far Cry 5 | 100−110
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+40.5%
|
84
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+87.9%
|
157
−87.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+81%
|
84
−81%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+49.2%
|
59
−49.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+194%
|
49
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+139%
|
31
−139%
|
Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+23.9%
|
210−220
−23.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+65.3%
|
49
−65.3%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+121%
|
80−85
−121%
|
Metro Exodus | 138
+91.7%
|
70−75
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+131%
|
90−95
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+20.5%
|
190−200
−20.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
Far Cry 5 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Так RX 6800 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 50% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 56% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 313% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла RX 6700S во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.53 | 38.88 |
Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 48%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.