GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 3080 Ti Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.48 | 30.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103S | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 5120 |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 292.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+0%
| 140−150
+0%
|
| 1440p | 90
+0%
| 90−95
+0%
|
| 4K | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Metro Exodus | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Valorant | 341
+13.7%
|
300−310
−13.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Dota 2 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Fortnite | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 229
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Dota 2 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+0%
|
200−210
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Valorant | 292
+0.7%
|
290−300
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| World of Tanks | 300−350
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Metro Exodus | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Valorant | 223
+1.4%
|
220−230
−1.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Dota 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Fortnite | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Valorant | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.83 | 51.13 |
| Новизна | 25 января 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 0.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
