GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 3500 Ada Generation Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.69 | 31.35 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA103S | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 5120 |
Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 292.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 232 | нет данных |
Tensor Cores | 232 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+9.2%
| 130−140
−9.2%
|
1440p | 84
+5%
| 80−85
−5%
|
4K | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
Hitman 3 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
Hitman 3 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 229
+9%
|
210−220
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
Hitman 3 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Hitman 3 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Metro Exodus | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+8%
|
200−210
−8%
|
Metro Exodus | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.23 | 49.13 |
Новизна | 25 января 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.