Radeon RX 6750 XT vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RX 7650 GRE на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 66 | 127 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.78 | 77.69 |
Энергоэффективность | 15.02 | 17.40 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у RX 6750 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2150 МГц | 1720 МГц |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2695 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 345.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
+35.8%
| 120−130
−35.8%
|
1440p | 88
+35.4%
| 65−70
−35.4%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.37
−44.9%
| 2.33
+44.9%
|
1440p | 6.24
−45.3%
| 4.29
+45.3%
|
4K | 10.98
−37.7%
| 7.97
+37.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+35.8%
|
260−270
−35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
Sons of the Forest | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Counter-Strike 2 | 346
+33.1%
|
260−270
−33.1%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Far Cry 5 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Fortnite | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Forza Horizon 5 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Sons of the Forest | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Valorant | 270−280
+37%
|
200−210
−37%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Counter-Strike 2 | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Dota 2 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Far Cry 5 | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Fortnite | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Forza Horizon 5 | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Grand Theft Auto V | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
Metro Exodus | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Sons of the Forest | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
Valorant | 270−280
+37%
|
200−210
−37%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Dota 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Far Cry 5 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Sons of the Forest | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Valorant | 270−280
+37%
|
200−210
−37%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+31.9%
|
270−280
−31.9%
|
Grand Theft Auto V | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 300−350
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Far Cry 5 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Sons of the Forest | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Valorant | 290−300
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dota 2 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Far Cry 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Sons of the Forest | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Так RX 6750 XT и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 35% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.87 | 36.59 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 30.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7650 GRE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.