Radeon RX 6700 XT vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 6800S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 105 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.36 | 27.57 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
+31.7%
| 120
−31.7%
|
1440p | 86
+11.7%
| 77
−11.7%
|
4K | 51
+24.4%
| 41
−24.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.03 | нет данных |
1440p | 5.57 | нет данных |
4K | 9.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−18.5%
|
141
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+32%
|
128
−32%
|
Battlefield 5 | 160−170
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−12.1%
|
111
+12.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
Hitman 3 | 138
+24.3%
|
111
−24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+36.7%
|
140−150
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+34.6%
|
107
−34.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
Hitman 3 | 136
+24.8%
|
109
−24.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+41.2%
|
199
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+38.9%
|
90
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+14.9%
|
74
−14.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
Hitman 3 | 135
+39.2%
|
97
−39.2%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+37.9%
|
174
−37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+38%
|
92
−38%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+27.3%
|
66
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+75.8%
|
62
−75.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+17%
|
220−230
−17%
|
Hitman 3 | 83
+31.7%
|
63
−31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+66.7%
|
85−90
−66.7%
|
Metro Exodus | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+55.9%
|
111
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+13.4%
|
190−200
−13.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Hitman 3 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+14.1%
|
180−190
−14.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+50%
|
32
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+40%
|
25
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Так RX 6700 XT и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 32% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 12% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 76% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 70 тестах (97%)
- RX 6800S лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.56 | 40.24 |
Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 28.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.