GeForce RTX 3050 Mobile vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает CMP 40HX на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 264 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.98 |
Энергоэффективность | 21.70 | 8.00 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA107 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 712 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 64 | 288 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
1440p | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.74 |
1440p | нет данных | 15.53 |
4K | нет данных | 23.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Far Cry 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Fortnite | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Forza Horizon 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Dota 2 | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Far Cry 5 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Fortnite | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Forza Horizon 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Grand Theft Auto V | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Metro Exodus | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Dota 2 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Forza Horizon 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Valorant | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Grand Theft Auto V | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Metro Exodus | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Так RTX 3050 Mobile и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.68 | 21.54 |
Новизна | 11 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 146.7%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 Mobile и CMP 40HX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.