Radeon RX 6700 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 6600S на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 173 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 27.91 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+62.1%
| 95−100
−62.1%
|
| 1440p | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
| 4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.70 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+148%
|
60−65
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+92.2%
|
60−65
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+128%
|
150−160
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+56%
|
80−85
−56%
|
| Metro Exodus | 150
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Valorant | 210−220
+69%
|
120−130
−69%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Dota 2 | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Fortnite | 200−210
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| Metro Exodus | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+17.5%
|
180−190
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 210−220
+69%
|
120−130
−69%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Dota 2 | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+60%
|
150−160
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+17.5%
|
180−190
−17.5%
|
| Valorant | 210−220
+69%
|
120−130
−69%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| World of Tanks | 300−350
+59.1%
|
200−210
−59.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+55.9%
|
100−110
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Metro Exodus | 123
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Valorant | 180−190
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Metro Exodus | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.5%
|
100−110
−73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Dota 2 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Fortnite | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Valorant | 100−110
+113%
|
45−50
−113%
|
Так RX 6700 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 62% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 68% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 148% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 61 тесте (95%)
- RX 6600S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.61 | 32.38 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 59.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
