Radeon RX 6700 XT vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает 880M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 286 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.45 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.37 | 92.19 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+314%
| 36
−314%
|
| 1440p | 82
+273%
| 22
−273%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+404%
|
46
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+267%
|
95
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+397%
|
34
−397%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+87.3%
|
75−80
−87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+396%
|
70
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 178
+230%
|
54
−230%
|
| Fortnite | 200−210
+105%
|
100−105
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+273%
|
60−65
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| Valorant | 260−270
+85.9%
|
140−150
−85.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+381%
|
21
−381%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+87.3%
|
75−80
−87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+428%
|
39
−428%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Dota 2 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Far Cry 5 | 169
+245%
|
49
−245%
|
| Fortnite | 200−210
+105%
|
100−105
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+198%
|
54
−198%
|
| Metro Exodus | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+321%
|
53
−321%
|
| Valorant | 260−270
+85.9%
|
140−150
−85.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+87.3%
|
75−80
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Far Cry 5 | 159
+246%
|
46
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+285%
|
33
−285%
|
| Valorant | 260−270
+85.9%
|
140−150
−85.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+105%
|
100−105
−105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+223%
|
35−40
−223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+143%
|
130−140
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+364%
|
22
−364%
|
| Metro Exodus | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 290−300
+65.7%
|
170−180
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry 5 | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
| Metro Exodus | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Valorant | 280−290
+164%
|
100−110
−164%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Так RX 6700 XT и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 314% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 273% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 428% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.34 | 17.35 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 155.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
