Radeon 540X vs RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает 540X на целых 1273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 724 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.26 |
Энергоэффективность | 5.12 | 15.30 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Lexa | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 980 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1046 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 33.47 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.071 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 540X и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−684%
| 149
+684%
|
1440p | 5−6
−1540%
| 82
+1540%
|
4K | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.21 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 10.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 13
−1685%
|
232
+1685%
|
Counter-Strike 2 | 17
−1953%
|
349
+1953%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1222%
|
119
+1222%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10
−1590%
|
169
+1590%
|
Battlefield 5 | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
Counter-Strike 2 | 17
−1941%
|
347
+1941%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2125%
|
178
+2125%
|
Fortnite | 62
−231%
|
200−210
+231%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1218%
|
224
+1218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Valorant | 50−55
−418%
|
260−270
+418%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Battlefield 5 | 20
−640%
|
140−150
+640%
|
Counter-Strike 2 | 5
−4020%
|
206
+4020%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55
−405%
|
270−280
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Dota 2 | 47
−272%
|
175
+272%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2013%
|
169
+2013%
|
Fortnite | 22
−832%
|
200−210
+832%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2400%
|
200
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 15
−973%
|
161
+973%
|
Metro Exodus | 6
−1883%
|
119
+1883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1294%
|
223
+1294%
|
Valorant | 50−55
−418%
|
260−270
+418%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−722%
|
140−150
+722%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Dota 2 | 44
−216%
|
139
+216%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1170%
|
127
+1170%
|
Valorant | 50−55
−418%
|
260−270
+418%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 17
−1106%
|
200−210
+1106%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1185%
|
300−350
+1185%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 35−40
−719%
|
290−300
+719%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
Valorant | 18−20
−1472%
|
280−290
+1472%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Dota 2 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Radeon 540X и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 684% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1540% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 4020% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.23 | 44.35 |
Новизна | 5 сентября 2018 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 230 Ватт |
У Radeon 540X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 1273.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 540X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.