Radeon RX 6700 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Arc A550M на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 240 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.30 | 27.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+113%
| 70−75
−113%
|
| 1440p | 82
+134%
| 35−40
−134%
|
| 4K | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+268%
|
60−65
−268%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+162%
|
130−140
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+168%
|
60−65
−168%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+161%
|
130−140
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Far Cry 5 | 178
+131%
|
75−80
−131%
|
| Fortnite | 200−210
+78.3%
|
110−120
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+203%
|
70−75
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Valorant | 260−270
+64%
|
160−170
−64%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+54.9%
|
130−140
−54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Dota 2 | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 169
+119%
|
75−80
−119%
|
| Fortnite | 200−210
+78.3%
|
110−120
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+170%
|
70−75
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Metro Exodus | 119
+133%
|
50−55
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+223%
|
65−70
−223%
|
| Valorant | 260−270
+64%
|
160−170
−64%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Dota 2 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 159
+106%
|
75−80
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Valorant | 260−270
+64%
|
160−170
−64%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+78.3%
|
110−120
−78.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+147%
|
50−55
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+105%
|
160−170
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| Metro Exodus | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 290−300
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| Far Cry 5 | 137
+158%
|
50−55
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Metro Exodus | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
| Valorant | 280−290
+111%
|
130−140
−111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+141%
|
40−45
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Так RX 6700 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 134% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 268% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Arc A550M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.35 | 21.17 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 109.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 283.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
