Radeon RX 6700 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Arc A530M на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 313 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.38 | 19.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+198%
| 50−55
−198%
|
| 1440p | 82
+204%
| 27−30
−204%
|
| 4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+416%
|
45−50
−416%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+253%
|
95−100
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+251%
|
95−100
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+175%
|
35−40
−175%
|
| Far Cry 5 | 178
+202%
|
55−60
−202%
|
| Fortnite | 200−210
+118%
|
90−95
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+158%
|
70−75
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+307%
|
55−60
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| Valorant | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+108%
|
95−100
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Dota 2 | 175
+192%
|
60−65
−192%
|
| Far Cry 5 | 169
+186%
|
55−60
−186%
|
| Fortnite | 200−210
+118%
|
90−95
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+158%
|
70−75
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
| Metro Exodus | 119
+222%
|
35−40
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+365%
|
45−50
−365%
|
| Valorant | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
| Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Far Cry 5 | 159
+169%
|
55−60
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+158%
|
70−75
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Valorant | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+118%
|
90−95
−118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+164%
|
120−130
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
| Metro Exodus | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 290−300
+74.6%
|
160−170
−74.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Far Cry 5 | 137
+251%
|
35−40
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+237%
|
40−45
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+236%
|
35−40
−236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Valorant | 280−290
+192%
|
95−100
−192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry 5 | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Так RX 6700 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 204% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 416% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.34 | 15.88 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 179.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 253.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
