Radeon RX 6650M XT vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает 890M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 262 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.37 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
+100%
| 45
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+112%
|
59
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+100%
|
48
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+172%
|
46
−172%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+153%
|
38
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+119%
|
58
−119%
|
| Fortnite | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Valorant | 230−240
+57.7%
|
140−150
−57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+363%
|
27
−363%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+140%
|
53
−140%
|
| Fortnite | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+142%
|
55
−142%
|
| Metro Exodus | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+183%
|
52
−183%
|
| Valorant | 230−240
+57.7%
|
140−150
−57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+63.1%
|
80−85
−63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+269%
|
26
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+154%
|
50
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+345%
|
33
−345%
|
| Valorant | 230−240
+57.7%
|
140−150
−57.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+66%
|
100−110
−66%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+92.5%
|
140−150
−92.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Metro Exodus | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+41%
|
180−190
−41%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+115%
|
45−50
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| Metro Exodus | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Valorant | 240−250
+113%
|
110−120
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 6650M XT и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.41 | 21.89 |
| Новизна | 4 января 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 102.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
