Radeon RX 6650 XT vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RX 6650 XT на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 29 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.60 | 34.64 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−40.8%
| 200−210
+40.8%
|
| 1440p | 71
−40.8%
| 100−110
+40.8%
|
| 4K | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−42.9%
|
290−300
+42.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−42.9%
|
290−300
+42.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−42.9%
|
290−300
+42.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−45.1%
|
280−290
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Metro Exodus | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Hitman 3 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−42.9%
|
280−290
+42.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Так RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 41% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 39% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.60 | 64.85 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 45.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 35.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
