Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6750 XT на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 51.96 | 67.46 |
| Энергоэффективность | 14.89 | 24.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RX 6750 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−32.1%
| 218
+32.1%
|
| 1440p | 87
−66.7%
| 145
+66.7%
|
| 4K | 51
−66.7%
| 85
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−21.1%
| 2.75
+21.1%
|
| 1440p | 6.31
−52.8%
| 4.13
+52.8%
|
| 4K | 10.76
−52.8%
| 7.05
+52.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
−12%
|
186
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−40%
|
182
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 368
−17.9%
|
434
+17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−46.5%
|
200−210
+46.5%
|
| Metro Exodus | 150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−45%
|
140−150
+45%
|
| Valorant | 230−240
−89.7%
|
400−450
+89.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−45.9%
|
159
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Dota 2 | 159
−8.8%
|
173
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 49
−210%
|
152
+210%
|
| Fortnite | 210−220
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 304
−40.8%
|
428
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−52.9%
|
200−210
+52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−6.8%
|
173
+6.8%
|
| Metro Exodus | 120
+62.2%
|
74
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−45%
|
140−150
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−89.7%
|
400−450
+89.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−44.8%
|
139
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Dota 2 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260
−46.5%
|
381
+46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 129
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 230−240
−89.7%
|
400−450
+89.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Dota 2 | 106
−39.6%
|
148
+39.6%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−39.6%
|
148
+39.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| World of Tanks | 350−400
−47.4%
|
500−550
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−42.5%
|
265
+42.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| Metro Exodus | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−43.9%
|
154
+43.9%
|
| Valorant | 190−200
−85.9%
|
350−400
+85.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Dota 2 | 104
−59.6%
|
166
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−59.6%
|
166
+59.6%
|
| Metro Exodus | 47
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−59.6%
|
166
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
| Fortnite | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−33.3%
|
132
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Valorant | 110−120
−94.6%
|
210−220
+94.6%
|
Так RX 6750 XT и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 67% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 62% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 46 тестах (82%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.16 | 76.87 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 44.6%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
