Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6950 XT на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Соотношение цена-качество | 26.82 | 66.36 |
| Энергоэффективность | 15.04 | 24.45 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 7168 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+1.4%
| 218
−1.4%
|
| 1440p | 134
−6.7%
| 143
+6.7%
|
| 4K | 86
+0%
| 86
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.97
−81%
| 2.75
+81%
|
| 1440p | 8.20
−95.8%
| 4.19
+95.8%
|
| 4K | 12.78
−83.5%
| 6.97
+83.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 83% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 204
+9.7%
|
186
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Elden Ring | 247
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 198
+8.8%
|
182
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 500
+15.2%
|
434
−15.2%
|
| Metro Exodus | 152
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
−8.2%
|
140−150
+8.2%
|
| Valorant | 350−400
−14.1%
|
400−450
+14.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+5.7%
|
159
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Dota 2 | 181
+4.6%
|
173
−4.6%
|
| Elden Ring | 343
+11.7%
|
300−350
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−53.5%
|
152
+53.5%
|
| Fortnite | 290−300
−6.2%
|
300−350
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+3.3%
|
428
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
−0.6%
|
173
+0.6%
|
| Metro Exodus | 146
+97.3%
|
74
−97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
−8.2%
|
140−150
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−14.1%
|
400−450
+14.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 153
+10.1%
|
139
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Dota 2 | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 396
+3.9%
|
381
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 350−400
−14.1%
|
400−450
+14.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+3.4%
|
148
−3.4%
|
| Elden Ring | 192
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+3.4%
|
148
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+11.5%
|
87
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+10.9%
|
265
−10.9%
|
| Metro Exodus | 132
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+7.1%
|
154
−7.1%
|
| Valorant | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 58
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
| Dota 2 | 174
+4.8%
|
166
−4.8%
|
| Elden Ring | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+4.8%
|
166
−4.8%
|
| Metro Exodus | 77
+4.1%
|
74
−4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+4.8%
|
166
−4.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+30.3%
|
132
−30.3%
|
| Valorant | 190−200
−13.2%
|
210−220
+13.2%
|
Так RX 6950 XT и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 1% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 7% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 97% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 20 тестах (36%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 18 тестах (33%)
- ничья в 17 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.18 | 78.13 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 6.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 52.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
