Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6700 XT на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 13 |
| Место по популярности | 92 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 56.33 | 67.55 |
| Энергоэффективность | 15.23 | 24.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у RX 6700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
−45.6%
| 217
+45.6%
|
| 1440p | 82
−63.4%
| 134
+63.4%
|
| 4K | 47
−74.5%
| 82
+74.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21
−16.5%
| 2.76
+16.5%
|
| 1440p | 5.84
−30.7%
| 4.47
+30.7%
|
| 4K | 10.19
−39.5%
| 7.30
+39.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+7.1%
|
300−350
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−64.7%
|
196
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+6.4%
|
300−350
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−85.9%
|
184
+85.9%
|
| Far Cry 5 | 178
−14%
|
203
+14%
|
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.1%
|
290−300
+60.1%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+8.7%
|
200−210
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−62.5%
|
400−450
+62.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−58.3%
|
300−350
+58.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−76.7%
|
159
+76.7%
|
| Dota 2 | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 169
−18.3%
|
200
+18.3%
|
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.1%
|
290−300
+60.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−3%
|
200−210
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−7.5%
|
173
+7.5%
|
| Metro Exodus | 119
−55.5%
|
185
+55.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−84.8%
|
412
+84.8%
|
| Valorant | 260−270
−62.5%
|
400−450
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Dota 2 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 159
−19.5%
|
190
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.1%
|
290−300
+60.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−58.3%
|
201
+58.3%
|
| Valorant | 260−270
−62.5%
|
400−450
+62.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−81.7%
|
220−230
+81.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−54.5%
|
500−550
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−45.1%
|
148
+45.1%
|
| Metro Exodus | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−64.4%
|
450−500
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−64.1%
|
190−200
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 137
−33.6%
|
183
+33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−60.4%
|
154
+60.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−222%
|
100−110
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−62.7%
|
166
+62.7%
|
| Metro Exodus | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−79.7%
|
133
+79.7%
|
| Valorant | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−71.7%
|
100−110
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−76%
|
44
+76%
|
| Dota 2 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 71
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−120%
|
210−220
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 46% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 63% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 9% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.35 | 67.25 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 51.6%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 4.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
