Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 6500 XT на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 1 |
Место по популярности | 95 | 59 |
Соотношение цена-качество | 57.55 | 11.23 |
Энергоэффективность | 15.96 | 12.46 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 24 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 412% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−223%
| 207
+223%
|
1440p | 30
−513%
| 184
+513%
|
4K | 16
−781%
| 141
+781%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11
+211%
| 9.66
−211%
|
1440p | 6.63
+63.8%
| 10.86
−63.8%
|
4K | 12.44
+14%
| 14.18
−14%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 211% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
−233%
|
210−220
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 40
−433%
|
210−220
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 4 | 128
−291%
|
500−550
+291%
|
Forza Horizon 5 | 66
−382%
|
300−350
+382%
|
Metro Exodus | 97
−103%
|
190−200
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Valorant | 100−105
−726%
|
800−850
+726%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 28
−661%
|
210−220
+661%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Dota 2 | 106
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
Far Cry 5 | 43
−270%
|
159
+270%
|
Fortnite | 120−130
−146%
|
300−350
+146%
|
Forza Horizon 4 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Forza Horizon 5 | 35
−809%
|
300−350
+809%
|
Grand Theft Auto V | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
Metro Exodus | 62
−218%
|
190−200
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
Valorant | 100−105
−726%
|
800−850
+726%
|
World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 24
−742%
|
202
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
Dota 2 | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
Far Cry 5 | 75−80
−170%
|
200−210
+170%
|
Forza Horizon 4 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Forza Horizon 5 | 47
−577%
|
300−350
+577%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
Valorant | 100−105
−726%
|
800−850
+726%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−357%
|
160−170
+357%
|
Grand Theft Auto V | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Forza Horizon 4 | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Forza Horizon 5 | 23
−939%
|
230−240
+939%
|
Metro Exodus | 57
−191%
|
160−170
+191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Valorant | 65−70
−754%
|
550−600
+754%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
Dota 2 | 34
−450%
|
180−190
+450%
|
Grand Theft Auto V | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
Metro Exodus | 11
−1418%
|
167
+1418%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 67
−318%
|
280−290
+318%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Forza Horizon 5 | 3
−5267%
|
160−170
+5267%
|
Valorant | 30−35
−1038%
|
350−400
+1038%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RX 6500 XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 223% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 513% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 781% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 5267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.84 | 100.00 |
Новизна | 19 января 2022 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 437.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 319.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.