Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 590 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 26.45 | 42.93 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 30 | Turing TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 499$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 283.2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−31%
| 131
+31%
|
1440p | 54
−50%
| 81
+50%
|
4K | 35
−48.6%
| 52
+48.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−60%
|
104
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Battlefield 5 | 136
−34.6%
|
183
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Far Cry 5 | 90
−65.6%
|
149
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−75.6%
|
158
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 274
−1.1%
|
277
+1.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+7.9%
|
279
−7.9%
|
Metro Exodus | 124
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−34.1%
|
122
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−45%
|
203
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+18.8%
|
229
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
−52.2%
|
172
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−1.4%
|
74
+1.4%
|
Battlefield 5 | 122
−41%
|
172
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−69%
|
120
+69%
|
Forza Horizon 4 | 259
+0.4%
|
258
−0.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+6.3%
|
270
−6.3%
|
Metro Exodus | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−73.7%
|
198
+73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+21.4%
|
215
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−66.7%
|
65
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−6.5%
|
66
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Far Cry 5 | 55
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 91
−68.1%
|
153
+68.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−62.5%
|
156
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−67%
|
167
+67%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−78.1%
|
114
+78.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−92.1%
|
73
+92.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Far Cry 5 | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−83.5%
|
255
+83.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
Metro Exodus | 58
−56.9%
|
91
+56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−75.7%
|
123
+75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−5.9%
|
215
+5.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−121%
|
95
+121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−41%
|
55
+41%
|
Far Cry New Dawn | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−126%
|
129
+126%
|
Metro Exodus | 36
−117%
|
78
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−113%
|
68
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−105%
|
39
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−120%
|
44
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Far Cry 5 | 17
−106%
|
35
+106%
|
Forza Horizon 4 | 46
−82.6%
|
84
+82.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−123%
|
29
+123%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Так RX 590 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX 2070 Super лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.35 | 47.25 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 2 июля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 215 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 94%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.