Radeon RX 580 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 580 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 76 |
| Место по популярности | 1 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 15.24 | 40.67 |
| Энергоэффективность | 8.52 | 15.10 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−36.1%
| 132
+36.1%
|
| 1440p | 43
−86%
| 80
+86%
|
| 4K | 37
−40.5%
| 52
+40.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+60.1%
| 3.78
−60.1%
|
| 1440p | 5.33
+17.1%
| 6.24
−17.1%
|
| 4K | 6.19
+55%
| 9.60
−55%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 55% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−236%
|
195
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−175%
|
341
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−153%
|
147
+153%
|
| Battlefield 5 | 124
+5.1%
|
118
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−155%
|
316
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 83
−48.2%
|
123
+48.2%
|
| Fortnite | 153
−42.5%
|
218
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−117%
|
150
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−119%
|
186
+119%
|
| Valorant | 150−160
−81.2%
|
279
+81.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−48.3%
|
86
+48.3%
|
| Battlefield 5 | 102
−1%
|
103
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−56.5%
|
194
+56.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−19.1%
|
137
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−53.9%
|
117
+53.9%
|
| Fortnite | 106
−82.1%
|
193
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−70.3%
|
172
+70.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−92.8%
|
133
+92.8%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−88.3%
|
145
+88.3%
|
| Metro Exodus | 48
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−136%
|
165
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−151%
|
181
+151%
|
| Valorant | 150−160
−75.3%
|
270
+75.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−2.2%
|
95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−12.2%
|
129
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 71
−54.9%
|
110
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−86.6%
|
153
+86.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−214%
|
154
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100
+127%
|
| Valorant | 150−160
−26%
|
194
+26%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−110%
|
168
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−96.8%
|
300−350
+96.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
| Metro Exodus | 28
−104%
|
57
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 190−200
−36.3%
|
263
+36.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−139%
|
85−90
+139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Metro Exodus | 18
−106%
|
37
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−152%
|
68
+152%
|
| Valorant | 120−130
−108%
|
258
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Dota 2 | 70−75
−77.8%
|
128
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 26
−108%
|
54
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−105%
|
84
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−267%
|
66
+267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−152%
|
58
+152%
|
Так RX 580 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 36% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 86% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 5% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Super лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.77 | 40.74 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 215 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 106.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
