Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 590 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.03 | 31.92 |
Энергоэффективность | 9.55 | 13.92 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 30 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−38.6%
| 140
+38.6%
|
1440p | 58
−67.2%
| 97
+67.2%
|
4K | 35
−94.3%
| 68
+94.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.76 | 4.99 |
1440p | 4.81 | 7.21 |
4K | 7.97 | 10.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Battlefield 5 | 136
−42.6%
|
194
+42.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−84.1%
|
127
+84.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
Far Cry 5 | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
−88.9%
|
170
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 274
+3%
|
266
−3%
|
Hitman 3 | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+0%
|
301
+0%
|
Metro Exodus | 124
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−34.1%
|
122
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−41.4%
|
198
+41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+19.8%
|
227
−19.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
−25.7%
|
142
+25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−8.2%
|
79
+8.2%
|
Battlefield 5 | 122
−49.2%
|
182
+49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
Far Cry 5 | 74
−51.4%
|
112
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 71
−80.3%
|
128
+80.3%
|
Forza Horizon 4 | 259
+0.4%
|
258
−0.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+1.4%
|
283
−1.4%
|
Metro Exodus | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−97.4%
|
225
+97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+23.7%
|
211
−23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−74.4%
|
68
+74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−12.9%
|
70
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Far Cry 5 | 55
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 91
−46.2%
|
133
+46.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−68.8%
|
162
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−89%
|
189
+89%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−114%
|
109
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−114%
|
75
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−84.4%
|
118
+84.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−151%
|
93
+151%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−71.1%
|
65
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Far Cry 5 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−79.1%
|
249
+79.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−76.4%
|
127
+76.4%
|
Metro Exodus | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−101%
|
141
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−3.9%
|
211
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−149%
|
107
+149%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−59%
|
62
+59%
|
Far Cry New Dawn | 26
−104%
|
53
+104%
|
Hitman 3 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−130%
|
131
+130%
|
Metro Exodus | 36
−147%
|
89
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−147%
|
79
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−116%
|
41
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−95%
|
39
+95%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Far Cry 5 | 17
−135%
|
40
+135%
|
Forza Horizon 4 | 46
−76.1%
|
81
+76.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−105%
|
82
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−162%
|
34
+162%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60
+100%
|
Так RX 590 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 39% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 67% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 24% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 417% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 6 тестах (8%)
- RTX 2080 Super лучше в 65 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.38 | 50.77 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 23 июля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 108.2%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.