Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 590 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 61 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.00 | 31.50 |
| Энергоэффективность | 9.63 | 14.03 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 30 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−37.3%
| 140
+37.3%
|
| 1440p | 61
−57.4%
| 96
+57.4%
|
| 4K | 37
−91.9%
| 71
+91.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+82.5%
| 4.99
−82.5%
|
| 1440p | 4.57
+59.2%
| 7.28
−59.2%
|
| 4K | 7.54
+30.6%
| 9.85
−30.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 83% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 59% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−207%
|
135
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−102%
|
277
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Metro Exodus | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−34.1%
|
122
+34.1%
|
| Valorant | 128
−74.2%
|
223
+74.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
−48.1%
|
191
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| Dota 2 | 52
−133%
|
121
+133%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−25.3%
|
94
+25.3%
|
| Fortnite | 116
−49.1%
|
173
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−97.4%
|
225
+97.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−43%
|
113
+43%
|
| Metro Exodus | 60
−45%
|
87
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
−3.8%
|
248
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−97.4%
|
77
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−120%
|
170−180
+120%
|
| Valorant | 64
−122%
|
142
+122%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| Dota 2 | 80−85
−53.6%
|
129
+53.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−196%
|
222
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−89%
|
189
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−104%
|
161
+104%
|
| Valorant | 110
−97.3%
|
217
+97.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| Dota 2 | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−104%
|
51
+104%
|
| World of Tanks | 160−170
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−101%
|
141
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Metro Exodus | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
| Valorant | 75
−117%
|
163
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Dota 2 | 41
−180%
|
115
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−180%
|
115
+180%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−109%
|
171
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−106%
|
33
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−180%
|
115
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−127%
|
68
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Dota 2 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Fortnite | 34
−138%
|
80−85
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−105%
|
82
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 39
−123%
|
87
+123%
|
Так RX 590 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 57% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 22% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.59 | 49.08 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 23 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 108.1%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
