Radeon RX 580 (мобильная) vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RX 580 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 289 | 148 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.41 | 16.47 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−38.5%
| 108
+38.5%
|
| 1440p | 35−40
−100%
| 70
+100%
|
| 4K | 31
−48.4%
| 46
+48.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 8.62 | нет данных |
| 4K | 9.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−215%
|
123
+215%
|
| Elden Ring | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−183%
|
232
+183%
|
| Metro Exodus | 50−55
−84.6%
|
96
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Valorant | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
| Dota 2 | 66
−77.3%
|
117
+77.3%
|
| Elden Ring | 60−65
−177%
|
172
+177%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
| Fortnite | 68
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−157%
|
211
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−80.6%
|
112
+80.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−67.3%
|
87
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−75%
|
110−120
+75%
|
| Valorant | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
| Dota 2 | 69
−66.7%
|
115
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−228%
|
190−200
+228%
|
| Valorant | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Elden Ring | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
| World of Tanks | 130−140
−66.2%
|
220−230
+66.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
145
+190%
|
| Metro Exodus | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
| Valorant | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| Elden Ring | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Fortnite | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
| Valorant | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Так RX 580 (мобильная) и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 38% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 100% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 (мобильная) на 38% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.48 | 34.69 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 145 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 78.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
