Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 580 (мобильная) на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
Соотношение цена-качество | 7.67 | 91.57 |
Энергоэффективность | 13.68 | 30.78 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1094% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−70.1%
| 131
+70.1%
|
1440p | 24−27
−163%
| 63
+163%
|
4K | 30
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.92
−71.7%
| 2.28
+71.7%
|
1440p | 12.57
−165%
| 4.75
+165%
|
4K | 10.06
−24.4%
| 8.08
+24.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 165% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−140%
|
250−260
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
Sons of the Forest | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−140%
|
250−260
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Far Cry 5 | 60−65
−208%
|
185
+208%
|
Fortnite | 183
−10.4%
|
200−210
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
180−190
+141%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−310%
|
238
+310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−148%
|
170−180
+148%
|
Sons of the Forest | 35−40
−142%
|
92
+142%
|
Valorant | 140−150
−86.4%
|
260−270
+86.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−140%
|
250−260
+140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25.3%
|
270−280
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Dota 2 | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
Far Cry 5 | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Fortnite | 81
−149%
|
200−210
+149%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
180−190
+141%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−281%
|
221
+281%
|
Grand Theft Auto V | 62
−150%
|
155
+150%
|
Metro Exodus | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−200%
|
170−180
+200%
|
Sons of the Forest | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−218%
|
216
+218%
|
Valorant | 140−150
−86.4%
|
260−270
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−105%
|
80
+105%
|
Dota 2 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Far Cry 5 | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
180−190
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−317%
|
170−180
+317%
|
Sons of the Forest | 35−40
−129%
|
87
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−200%
|
111
+200%
|
Valorant | 140−150
−86.4%
|
260−270
+86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−237%
|
200−210
+237%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−149%
|
300−350
+149%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
Metro Exodus | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
Valorant | 170−180
−68.4%
|
290−300
+68.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Far Cry 5 | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
Sons of the Forest | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
Metro Exodus | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−175%
|
66
+175%
|
Valorant | 100−110
−169%
|
280−290
+169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Dota 2 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−421%
|
70−75
+421%
|
Sons of the Forest | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 70% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 163% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 421% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла RX 580 (мобильная) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.49 | 45.26 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 158.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.